?

Log in

No account? Create an account

ru_convent


За вашу и нашу свободу!


Previous Entry Share Flag Next Entry
(no subject)
ekhad
sup_must_die wrote in ru_convent
Посмотреть последнюю версию с подписями
Подписать
Прокоментировать
Посмотреть обсуждение
============
Соглашение о бойкоте статей 280 и 282 УК РФ.

Констатируя, что в РФ сложилась правоприменительная практика, использования статей 280 и 282 УК РФ против инакомылящих в карательных целях, а также признавая, что свобода слова является одним из важнейших прав человека, и не должна ограничиваться никакими цензурными рамками, мы, нижеподписавшиеся частные лица и организации договорились о нижеследующем:

1. Мы обязуемся никоим образом не способствовать никаким репрессиям по статьям 280 и 282 УК РФ против участников настоящего соглашения.
2. Мы намерены всемерно способствовать полному прекращению использования статей 280 и 282 УК РФ и их исключению из действующего законодательства.
3. Мы выражаем намерение проявлять безусловную солидарность со всеми участниками соглашения, которые становятся жертвой политических преследований по статьям 280 и 282 УК РФ.

Посмотреть последнюю версию с подписями
Подписать
Прокоментировать
Посмотреть обсуждение
=====
Некоторые лингвистические коментарии к смыслу написаного, не изменяющие изначальный смысл конвенции.

1. "никоим образом не способствовать никаким репрессиям" - означает не передавать никакой информации, которая могла бы способствовать созданию доказательной базы по составу мнимых мыслепреступлений, предусмотреных статьями 280 и 282 УК РФ.
2. "проявлять безусловную солидарность"
2.1. "безусловную" - не обусловленую сепенью вашего (не)согласия с идеями и убеждениями репресированого, а так же его поступками, находящимися за пределами действия настоящего соглашения.
2.2. "солидарность" - готовность поддержать в противостоянии репрессиям словом и/или делом в силу единства принадлежности к единой политической Нации, и не смотря(иногда - вопреки) на имущественные, класовые, идеологические и иные различия.
==========
Посмотреть последнюю версию с подписями
Подписать
Прокоментировать
Посмотреть обсуждение


  • 1

Re: Точно-точно. Вот например

Барикада против Стомахина? :)
Не смешите!
Я конечно понимаю, что страшнее кошки зверя нет...

С одной стороны, Вы неадекватно воспринимаете Стомахина, т.к. он использует другие дефиниции русских слов, чем все нормальные люди. Во вторых, Россия прямо сейчас гнобит русских. Если Вы националист, то Вам придется согласиться, что хотя мотивы у Стомахина сранные, но цели, в общем, и Вам приемлимые. Другое дело, если Вы имперец. Вот имперцы действительно противоположны Стомахину. Учтите, что совершенно невозможно быть одновременно националистом и имперцем...

Re: Точно-точно. Вот например

Барикада против Стомахина? :)
Не смешите!
Я конечно понимаю, что страшнее кошки зверя нет...


Во-первых, Стомахин не кошка. Он глист. Во-втторых,"баррикада" здесь чисто иносказатьельное понятие, если Вы не поняли

С одной стороны, Вы неадекватно воспринимаете Стомахина, т.к. он использует другие дефиниции русских слов, чем все нормальные люди. Во вторых, Россия прямо сейчас гнобит русских.

Я этого урода помню ещё с 90-х, по ФИДО, в те времена о нём вообще ещё неикто не слышал. Так что не надо пытаться мне уши тереть.

что хотя мотивы у Стомахина сранные, но цели, в общем, и Вам приемлимые

Цели Стомахин обозначил вполне явставенно. Целит он в русских. Не в правящий режим, как Вы тут пытаетесь мне написать, а именно в русских. И что же тут приемлемого для меня?

Re: Точно-точно. Вот например

Вы сами себе противоречите! Кто против глиста барикаду строит? Это же неадекват!

Во-втторых,"баррикада" здесь чисто иносказатьельное понятие, если Вы не поняли

Я хоть и иностранец но достаточно хорошо знаю русский язык... :)

Я этого урода помню ещё с 90-х, по ФИДО, в те времена о нём вообще ещё неикто не слышал. Так что не надо пытаться мне уши тереть.

Я его тогда не знал. Но судя по некоторым отзывам, он сильно менял свою идеологию...

Цели Стомахин обозначил вполне явставенно. Целит он в русских.

Не может он целить в русских. Для него национальностей не существует, как цветов для дальтоника. Я пытался выдавить из него какой-нибудь национализм. Его ответ был автоматическим: "национальности - глупые предрассудки прошлого". Я извел дня два, но так ничего и не выдавил путного...

Не в правящий режим, как Вы тут пытаетесь мне написать, а именно в русских.

Не мог он целить в русских, равно как в грузин и чукчей. Они все дл него строго на одно лицо.
Другое дело, что он мог реагировать на какие-то национально обусловленые объединения. Тут нужно смотреть контекст. Но вот лица русской национальности ему такие же, как китайцы..

И что же тут приемлемого для меня?

Я берусь написать договор, который устроит вас обоих. :)

Кстати, Вы подпишите коныенцию?

Re: Точно-точно. Вот например

Вы сами себе противоречите! Кто против глиста барикаду строит? Это же неадекват!

Строят, и ещё как. Баррикада против глиста - это личная гигиена.

Я его тогда не знал. Но судя по некоторым отзывам, он сильно менял свою идеологию...

Врут. Он и тогда был отъвленным русофобом.

Не может он целить в русских. Для него национальностей не существует, как цветов для дальтоника. Я пытался выдавить из него какой-нибудь национализм. Его ответ был автоматическим: "национальности - глупые предрассудки прошлого". Я извел дня два, но так ничего и не выдавил путного...


всё для него всегда существовало. Чеченской национальностью он восхищался, на русскую - призывал бомбы

Я берусь написать договор, который устроит вас обоих. :)

Рискните

Кстати, Вы подпишите коныенцию?

Естественно, нет

Re: Точно-точно. Вот например

Почему не подпишите?

Re: Точно-точно. Вот например

потому что стомахины должны сидеть в тюрьме

Re: Точно-точно. Вот например

А что делать с Тесаком?

  • 1